Roam Research、Gingko，与传统大纲
回答如下问题，谈谈 Roam Research+Gingko
@xbeta善用佳软 谢谢张老师。
Gingko和Roam research你的使用场景各是什么？
能谈谈他们的区别吗？ 谢谢
一、自然生长的观点：从 RR/GK 之前说起，才能知道为什么用它们
首先呢，在这两个软件之前，我是重度使用大纲工具的。
理解成WorkFlowy也好，幕布也行。
这两款其实区别挺大，这个区别并非指幕布多了思维导图。
（1）WorkFlowy 是单文档，只有一个文档，只有一棵树。好处呢就是，全局信息搜索比较方便。如果说不好呢，就是找信息也比较麻烦。
（2）幕布：是多文档，每个文档是一个大纲。最主要的问题是，多个文档之间的这种整合性并不好。
必须承认，发展到极致的云笔记，在这方面平衡性最好：一个主题是一篇笔记，但成千上万条笔记形成一个库，也是一个整体。
二、为什么从传统大纲转移到 RR+GK 呢？
抽象说，原因无非两种：一是出现新需求，二是本来没有太强需求，但出现了更优的新方案（就激发了新需求）。这次转移，两者兼有。
（1）Roam Research ：增强版大纲，仍然普适。
RR出来之后，我是把它当成一款增强的大纲。
他有点像幕布，是多个文档，但是呢，通过双向链接让信息的关联非常方便，所以呢，我就用它代替了原来的大纲，把它当做大纲的增强版。这种增强主要是信息关联。
我对它的性能很放心，因为有专家说过，它基于Google的后台技术。因此，我可以把每天写的很多东西，全放在里面。所以Roam Research就是我日常使用的，任何东西都向里面存放的，增强版的大纲工具。
（2）Gingko：特别版的大纲，适合特定信息。
GK是另外一种情况，GK可以理解成这样：原来放在大纲里的那些文档，其中的一部分比较特别，更适合GK。
那这些类别是什么呢？举个例子，比如日记。
你在大纲里面可以写日记，很方便，因为年月日有层次关系。但它还存在一些问题：
第1个问题，总结。但是如果你希望这个日记比传统的日记（每天一篇）有改进，希望增加一些回顾，比如每周做一个总结，你会发现这个周总结，在原来的大纲里面是不容易存放的。因为正常来说，周下面就是7天，你周总结放在哪里呢？这是第1个问题。
第2个问题，快速浏览。你看完这周的总结，想再看下一周的总结，或者从这个月跳到下一个月，从这一年跳到下一年，就是在更高维度上，快速浏览的时候，大纲并不方便。要么一级一级的折叠，或者是鼠标滚轮使劲翻页。
Gingko就是解决这两个问题的，因为他把不同的层次卡片，分了不同的列，所以在GK里面我要如果从一年跳到另一年，只要在对应的列，向下移一格就好了。
三、这就是在我的场景中，他们之间的关系：
RR是大纲的增强版，它可以适用于任何情况。
而GK呢，只负责处理大纲里面某一类的少量信息，这类信息比较特别，刚好GK这种横向分列、区分层级的做法就特别适合这种特征。
因此，GK里面不会存很多文档，主要有我的一生总结，有时为分享演示做的读书笔记——注意是为了分享做的笔记，如果只是自己看，还是RR方便。GK中还有一些呢是一些研读性的信息，比如论语我会放在里面。然后有一些法律条文，就是第几章、第几条、第几款放在里面，方便做笔记，做汇总。
四、总结
表面是选工具，但千万不能以工具为本，因为本质上并不是选工具。
也不是以我为本——这个说法貌似正确，但仍非本质。
而是要无我！以信息为本！想清楚这些信息最适合哪种呈现形式，然后帮它找到对应工具。如此而已。
给一组例子，都是我整理的鲁迅资料：
鲁迅族谱：https://www.familyecho.com/?p=QBXTY&c=x0vppd9pna&f=676780978113344855
鲁讯年谱：https://gingkoapp.com/luxun1
鲁迅日记：https://mubu.com/doc/l4e3phdCE
Excerpted from Roam Research、Gingko，与传统大纲
http://www.iyuji.cn/iyuji/s/ZzVxL2YxS1ZiNU55MFVLVjJsN1ZLQT09/1608297318270136
::...
免责声明:
当前网页内容, 由
大妈 ZoomQuiet
使用工具:
ScrapBook :: Firefox Extension
人工从互联网中收集并分享;
内容版权归原作者所有;
本人对内容的有效性/合法性不承担任何强制性责任.
若有不妥, 欢迎评注提醒:
或是邮件反馈可也:
askdama[AT]googlegroups.com
自怼圈
关于 ~ DebugUself with DAMA ;-)
关注公众号, 持续获得相关各种嗯哼:
粤ICP备18025058号-1
公安备案号:
44049002000656
...::